近期，大学校园是否应对公众开放、入校参观需求高涨催生“黄牛”等问题，引起外界广泛关注。8月15日，广东省教育厅上线广东民声热线对该问题做出回应称，大学校园是公众资源，应该尽可能对外开放。
此前8月10日，哈尔滨工业大学也发布消息，在保障校园正常教学、科研和生活秩序的前提下，决定8月28日（星期一）8:00起全面开放校园，参观来访不需要预约、不限名额，不向任何机构和个人收取参观费用。你觉得大学校园该对公众开放吗？澎友圈的网友们发表了他们的见解。
(资料图片)
“开放校园有害无益”- 01 -
@澎湃网友ERR3iq：学校对外开放，对教育有何益处？至少不开放，可以降低校内的风险，有益无害。难道以公共场所为由就可以开放？支持这种想法的人和在广场、公路、小区内跳广场舞的无德之人有何区别？
- 02 -
@荷韵悠悠860：工厂能开放吗？履行教育职能的场所，能随便进出？进去添乱，影响为公众服务职能！你怎么知道是不是个暴虐之人？国外校园枪击案，难道要重演吗？一般人去校园干嘛，他们是把这当逛公园，吃食堂，蹭学生福利来的！
- 03 -
@Lara：以前上大学时就有好多混混跑女生宿舍楼下拍照，起哄。所以我觉得不能开放。
- 04 -
@Derry：以前我的大学就是开放的。校园里鱼龙混杂，什么人都能进来。傍晚操场上都是跳广场舞的大爷大妈，还有人混进宿舍楼发虚假的传单，很多刚入学的新生都受骗了。大学生虽然已经成年，但毕竟资历太浅，校园太乱对大家的安全是种威胁。
- 05 -
@知行谨行：校园环境应该尽量保持单纯清净，才是真正的学习之所。现在很多人大学当打卡景点，到处是拍照的游客，甚至还有很多网红去直播。这样的校园还算是所谓的“高等学府”吗？
“大学应对全民开放”
- 06 -
@spendia：拜托，国外很多大学都没有围墙好吗？
- 07 -
@没来由：工厂是私立的，大学是财政付钱创办的，作为纳税人，为什么不能进自己花了钱建设的地方？
- 08 -
@拼命三郎：我自己的母校都不让我进，我想回去看看都不行。
- 09 -
@绿皮东风：大学是全民教育的殿堂，而不是象牙塔。
- 10 -@飞翔：大学是人民群众和所有纳税人办的学校，应该有序对人民群众开放，不应该借着疫情，从此只能成为部分人享受福利的象牙塔！
- 11 -
@澎湃网友AjieYr：以前很多大学都是开放的，因为疫情才封闭式管理，也没见有人在疫情前去大学砍人啊。要是怕这个你家孩子以后别出门了，因为大街上也不安全，所有人都能随便出入。
“开放应有底线”
- 12 -
@ajxiwnfjfk：作为一个在校学生，我觉得应该说一下我的看法。我的观点是，部分区域可以开放，但是有些区域应该刷卡/实名入内。诚如很多人说，学校的钱是纳税人出的，所以纳税人应当被允许进入，这也没多大问题。但是问题在于，大学毕竟是学习科研的地方，需要一个安静和谐的环境，所以一些关键的核心区域还是需要限制进入的。
前些年学校可以随便进入的时候，很明显学校里面比较乌烟瘴气，学生个人的安全也不容易保障（尤其是晚上）。宿舍楼也是纳税人给的钱，但是肯定不能让外人进入。这也就说明，开放校园必定存在一些底线，兜住学生、教职工本来的权利，不能在给别人权利的同时发生有损害于校内人员的事情。
例如，学校的食堂便宜干净，但是主要面向的服务对象是学生和教工，外界人员要是顺便买饭，不仅使得餐位紧张，而且也会让晚去的学生无饭可吃。图书馆这种外界也可以进，但是不能干扰到同学的学习，这就考验到了公众的个人道德，总有一些人会产生负面影响，所以核心区域实名制是必须的。像学校内的公园设施等，外界进入自然也无可厚非，只要不破坏本来的环境。所以这件事情并不能一刀切，需要根据具体的情况做人性化处理。
- 13 -
@尺码表：大众们希望开放，进入校园，我们学生也希望可以进出别的大学，不过不得不说，危险还是有的。19年还开放的时候，我们学校女生宿舍这一块，有人晚上骑着摩托车一路咸猪手，骚扰完就溜出校门那种，很明显是外面的人。那段时间大家都很恐慌，一天晚上快到门禁的时候我在门口等室友，有个人来搭讪，此时没有多少人，他在学校门口盯了半天，看见我旁边没人并且站了一会儿才上前来，然后是从校门离开了。大家进校园一般的心思都比较正常，免不了有那么些人有阴暗的心思。能不能保障好学生的安全很重要。
- 14 -
@一条猪kk：大学校园确实没有全封闭的理由。但是如果管理不到位，太多人涌入校园，会造成严重的安全问题。校方应限制每日入园人数，实行预约制实名制开放。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
关键词：
您可能也喜欢这些文章
